Чуть назад и поближе к центру сдвинуты крайние хавы, немного передвинуты ЦЗ, ЦП и ЦФ.

Из всех команд второго дивизиона Смена наиболее подходит для моего замысла победы над Спартаком. Стас пропустил обидный гол в конце матча со Спартаком и проиграл, хотя не забил пенальти.
Итак, наиболее бросающиеся в глаза ошибки игры Смены: в вышеупомянутом матче Смена играла универ (это когда защитники подключаются в атаку), а учитывая силу соперника им еще повезло, что  не нарвались на контратаку. Вообщем, универ можно использовать только с заведома слабыми соперниками( или при 5-ти номинальных защитниках) и явно не со Спартаком.
Комбина. В последнем матче Стас применил ее, но в команде у центральных полузащитников только начинается прокачка таких нужных для этой тактики СВ, как П и Д. Она тоже отпадает.
Посмотрим на сильные стороны Смены: есть ПП Йоханссон и ЛП Соренсен, после выздоровления последнего можно смело играть ФЛАНГ и желательно нахождение на поле ЦФ Шалимо, т.к. при "фланге" регулярны навесы в штрафную, а него прокачана СВ игра головой(ВГ). Именно такой тактикой играл занявший первое место в прошлом сезоне во втором диве минский Локо, имея двух хороших ЛП и ПП.
Где же слабость Спартака? Только у одного защитника Спартака прокачана ВГ и если нагрузить "красно-белых" навесами в штрафную (тактики "фланг" и "англия", иногда "длина"), то защита может не выдержать (по секрету: Панкратов тоже не "обучен" игре в "воздухе"). Но из команд второго дивизиона только Смена имеет в наличии хороший "материал" для игры "фланг". И еще Смене нужны установки на матч: пускай КГТ еще не большая, но при победах она будет расти. А универсальные установки прессинг и перс. опека не нуждаются в рекламе. Так что Стас, подумай над этим...

P.S. Особая благодарность менеджеру Смены Стасу за значительное повышение качества используемых в статьях рисунков.